今回は、田坂広志氏の
使える弁証法
をレポートします。
【書籍名】
使える弁証法
発行:東洋経済新聞社 著者:田坂広志

【感想】
この本は、以前平秀信氏が
推薦本として紹介してあったので
気になり、今回読んでみました。
そもそも、「弁証法(べんしょうほう)」とは何かと言うと
哲学の用語で、現代において普通にいわれるときには、
ほとんどがヘーゲルやマルクスの弁証法を意味し、
世界や事物の変化や発展の過程を本質的に理解するための方法、法則とされる
(ヘーゲルなどにおいては、弁証法は現実の内容そのものの発展のありかたである)。
※Wikipediaより引用
ということです。
イマイチ意味が分かりませんが、
本書では、ヘーゲルの弁証法を元に
5つの法則を紹介しています。
そのうちの代表的な法則として
「ものごとは、螺旋(らせん)的に発展する」
ということが説かれています。
つまり、
物事の進歩や発展は、
既存の価値に、
新たな価値を付け加えた形で進化する
ということのようです。
具体例としては、
オークション(市場での物品売買⇒ネット上での売買)
ギャザリング(生協を通じた共同購入⇒ネット上での共同購入)
自律学習(寺子屋⇒Eラーニング)
手紙(手書きの文(ふみ)⇒Eメール)
というのが書かれています。
つまり
社会や市場や企業が進化するとき
「便利になった懐かしいものが、復活してくる」
という現象が起こることを述べています。
このことをベースに、物事を発想すると
あらたなアイデアが創出できるようです。
これ以外にも残り4つの法則が書かれています。
あなたも、これら計5つの法則を駆使し
アタマの体操を兼ねて、アイデアを考えてみては
いかがでしょうか?
もしかしたら、
新たなビジネスを生み出せるかもしれません!?
【気になったフレーズ】
使える弁証法
をレポートします。
【書籍名】
使える弁証法
発行:東洋経済新聞社 著者:田坂広志

【感想】
この本は、以前平秀信氏が
推薦本として紹介してあったので
気になり、今回読んでみました。
そもそも、「弁証法(べんしょうほう)」とは何かと言うと
哲学の用語で、現代において普通にいわれるときには、
ほとんどがヘーゲルやマルクスの弁証法を意味し、
世界や事物の変化や発展の過程を本質的に理解するための方法、法則とされる
(ヘーゲルなどにおいては、弁証法は現実の内容そのものの発展のありかたである)。
※Wikipediaより引用
ということです。
イマイチ意味が分かりませんが、
本書では、ヘーゲルの弁証法を元に
5つの法則を紹介しています。
そのうちの代表的な法則として
「ものごとは、螺旋(らせん)的に発展する」
ということが説かれています。
つまり、
物事の進歩や発展は、
既存の価値に、
新たな価値を付け加えた形で進化する
ということのようです。
具体例としては、
オークション(市場での物品売買⇒ネット上での売買)
ギャザリング(生協を通じた共同購入⇒ネット上での共同購入)
自律学習(寺子屋⇒Eラーニング)
手紙(手書きの文(ふみ)⇒Eメール)
というのが書かれています。
つまり
社会や市場や企業が進化するとき
「便利になった懐かしいものが、復活してくる」
という現象が起こることを述べています。
このことをベースに、物事を発想すると
あらたなアイデアが創出できるようです。
これ以外にも残り4つの法則が書かれています。
あなたも、これら計5つの法則を駆使し
アタマの体操を兼ねて、アイデアを考えてみては
いかがでしょうか?
もしかしたら、
新たなビジネスを生み出せるかもしれません!?
【気になったフレーズ】
■ヘーゲル弁証法を使うための5つの法則
1)「事物の螺旋的発展」の法則
⇒物事の進歩や発展は、
既存の価値に、
新たな価値を付け加えた形で進化する
2)「否定の否定による発展」の法則
3)「量から質への転化による発展」の法則
4)「対立物の相互浸透による発展」の法則
5)矛盾の止揚による発展の法則
⇒すべての物事にはその内部に矛盾が含まれているが
その矛盾こそが物事の発展の原動力となっていく。
そしてこの矛盾を機械的に解消するのでなく
それを弁証法的に使用したときに、物事は発展する
⇒矛盾のマネジメント
・割りきらない
・振り子を振る
■「弁証法」を知るとが身につく力
1)世の中の変化の本質が分かる「洞察力」
2)世の中の変化の未来が見える「予見力」
3)「対話力」
⇒ただ対話するだけで自然に思考が深まっていく
ものごとの本質が見える力
⇒そもそも「弁証法」はギリシャ時代に「対話の方法」として生まれた物
この弁証法を用いたのは、哲学者ソクラテス
ソクラテスは真理の探求法として「対話」を重視。
「対話」を通じて互いの思考を深め心理に到達する方法として
弁証法を用いた。
⇒弁証法は単なる「討議(ディベート)」や「議論(ディスカッション)」とは
全く異なった方法
⇒具体的には
「正(テーゼ)」「反(アンチテーゼ)」「合(ジンテーゼ)」
による思考の深化
※1人が語った意見(正)に対して、
もう1人がその反対の意見(反)を語り
それぞれの意見に基づく対話を通じて、
2人が共に2つの意見を包含し、統合し、止揚した、
更に深い理解(合)に到達する方法
1)「事物の螺旋的発展」の法則
⇒物事の進歩や発展は、
既存の価値に、
新たな価値を付け加えた形で進化する
2)「否定の否定による発展」の法則
3)「量から質への転化による発展」の法則
4)「対立物の相互浸透による発展」の法則
5)矛盾の止揚による発展の法則
⇒すべての物事にはその内部に矛盾が含まれているが
その矛盾こそが物事の発展の原動力となっていく。
そしてこの矛盾を機械的に解消するのでなく
それを弁証法的に使用したときに、物事は発展する
⇒矛盾のマネジメント
・割りきらない
・振り子を振る
■「弁証法」を知るとが身につく力
1)世の中の変化の本質が分かる「洞察力」
2)世の中の変化の未来が見える「予見力」
3)「対話力」
⇒ただ対話するだけで自然に思考が深まっていく
ものごとの本質が見える力
⇒そもそも「弁証法」はギリシャ時代に「対話の方法」として生まれた物
この弁証法を用いたのは、哲学者ソクラテス
ソクラテスは真理の探求法として「対話」を重視。
「対話」を通じて互いの思考を深め心理に到達する方法として
弁証法を用いた。
⇒弁証法は単なる「討議(ディベート)」や「議論(ディスカッション)」とは
全く異なった方法
⇒具体的には
「正(テーゼ)」「反(アンチテーゼ)」「合(ジンテーゼ)」
による思考の深化
※1人が語った意見(正)に対して、
もう1人がその反対の意見(反)を語り
それぞれの意見に基づく対話を通じて、
2人が共に2つの意見を包含し、統合し、止揚した、
更に深い理解(合)に到達する方法
スポンサーサイト